“刚才已有两位嘉宾发表过意见,
由于时间有限,我们进入最后一个环节,
请本次听证的双方当事人进行最后陈述。”
申请人席上。
李言对着话筒,作最后陈述:
“现在无论是法学学者还是商标管理部门,或者在一线审理商标类案件的法官,大家碰到的普遍问题,是认为根据现有商标法规定,难以直接来判定这几款争议商标无效。
关于商标法现有规定能否予以突破来保护我国的传统文化元素,此前我已经做过论述。
最后我要说一点,那就是,
我们其实更应该去思考的,是我们国家的商标制度,到底应该是什么样的?
我国现有的商标制度总体上是移植自西方的,其中有先进之处,固然是要借鉴吸收,
但同时我们也需要警惕的是,借由现有这套商标制度在国内的实行,某些外国主体利用先发优势,在国内抢占传统文化元素注册商标。
这当中存在一个问题。
对方制定了一套游戏规则被挪用到我们国家的地盘上来使用,我们国家的企业和主体需要沿用对方的游戏规则来同对方做对抗,这本身就是不公平的!
我国传统文化元素得不到制度保护的问题,看似只是一个商标方面的问题,但肯定不只是一个商标方面的问题!
今天这场公开听证会的结果,在一定程度上,将会反映出,我们国家的法律专业人士,到底还有没有对本国传统文化的保护和坚守。
如果所谓的专业人士对法律的解释和运用,无法让大多数社会民众认可和信服的话,
那被专业人士奉为圭臬的条文,最后也将会沦为一纸空文!
今时今日,此地此刻。
我在此呼吁,
希望所有对我国传统文化元素保护怀有共识的人,无论是不是法律专业人员,都应该站出来,
不迷信所谓的商标法权威,有自己的坚持和判断!
泱泱华夏,我们作为一个东方大国,历史文脉传承数千年从未断绝,
在法律上更应该有自己的态度!有自己的尊严!
陈述完毕。”
李言发言结束后。
听证会现场先是陷入了一种短暂的沉寂,随后观众席上,爆发出了雷鸣般的掌声。
“说得好!”
“对!凭什么得用对方那套规则,我们制定自己的规则!”
“就是!什么狗屁法律权威!我不信!”
11
现场反应非常热烈。
坐在对手席上的熊云昊和叶锦云,此刻面如死灰。
熊云昊知道,李言最后陈述的这段话,已经足以杀死比赛了。
而主持人撒小宁刚才也有一瞬间的恍惚。
他也是学法律出身的,一直听到的声音,就是西方的法律比我们国家更先进。
而李言的这番话,振聋发聩,让他先是迷茫,而后震撼,最后是难掩的激动。
现场与会的上百位嘉宾会,表情各异。
但谁能看不出,李言这番话,其中矛头直指蒲洪兴等人!
在场这么多资深专家学者所不敢讲的话,竟被一个初出茅庐的年轻人给讲了出来。
与会嘉宾中有部分人发自内心地欣赏李言,含笑点头。
周海之更是激烈鼓掌,激动地站起身,想为李言高呼。
宋孝泉和周琦这对师兄弟,相识一眼,都赞叹李言的才情和胆量。
通盛律所主任封彬,知道李言这回是真要出名了,没想到竟整出来这么大的阵仗。
还有一些不认识李言的法学学者和司法菁英,有不少人在扪心自问,
自己是否是李言所说的的那种脱离了社会大众的专业人士?
有些人摇头,觉得自己不是,遂真心为李言喝彩。
同时对于今天的专家意见征询,也有了自己的答案。
当然,也有一部分人面色虽无异常,但心里早不高兴了。
甘霖良心中暗暗冷笑:
“果然是年少意气啊!
在这样的场合讲这样的话,风头是出了,将来呢?
还会有将来吗?”
蒲洪兴倒是定力非凡,如一尊菩萨像端坐台上,慈眉善目,沉静自持,丝毫未受影响。
主持人撒小宁耳返中传来提示声,他随即调整表情,举起话筒道:
“接下来有请被申请人方作最后陈述。”
叶锦云和熊云昊在上台前,已经有人安排,由熊云昊作最后陈述。
熊云昊看了一眼叶锦云,见其没有发言举动,只好去拿话筒。
熊云昊不是不知道在这个节骨眼上要是完全站在外国品牌的立场来说话,事后肯定会在网络上被骂。
不过坐在什么位置说什么话,他倒是觉得被骂了也无妨,毕竟他过来是有出场费的。
所以这就是纯粹的商业合作关系,赚钱嘛,不寒碜,说点违心发言换来丰厚的出场费,这样的机会别人想要还拿不到呢。
熊云昊调整情绪,举起话筒道:
“被申请人方最后陈述如下:
我方不同意申请人红星瓷厂的商标无效申请,请商标管理部门依法予以驳回。
其实作为代理人我自身也认可华夏的传统文化元素在商标领域应该得到保护,
不过这不能一蹴而成,也不应揠苗助长,应该是一个循序渐进的过程。
在目前尚未有任何直接法律依据的情况下,不宜直接将池威集团的这几款商标判定为无效。
咱们国家的法律制度属于成文法,更看重法律的统一性、稳定性和确定性。
要是今天因为某个案子的情况要求法律立刻做修改,那明天又出现另一个案子,是否也同样要求法律得做突破?
若真如此的话,会损害法律的权威和稳定,最后损害全社会利益。
陈述完毕。”
叶锦云听了熊云昊的发言,眼睛瞪大了,盯着熊云昊。
她和熊云昊认识多年,深知熊云昊的风格,
她知道,熊云昊在最后时刻退缩了,应该很多话没有讲。
叶锦云刚想拿话筒进行补充发言,但没时间了。
主持人撒小宁已经在推最后流程。
“目前双方当事人均已完成最后陈述。
最后环节,我们请全国十大法学家中的几位来作总结发言。
江老?刘老?黄老?...你们哪位有意向说几句?”
江兵、刘为民和黄曜等人是挨着坐的。
刘为民朝主持人撒小宁示意,说道:
“撒老师,给我话筒。我来说两句吧。